León: Comisión de Arbitraje señala que fue válido el segundo gol de Tigres

Por más pruebas de las fallas del VAR en contra del León en la semifinal de ida ante los Tigres, este viernes Arturo Brizio, el presidente de la Comisión de Arbitraje, juzgó las polémicas jugadas de este encuentro.

A pesar de que existen tomas laterales desde las tribunas, que muestran claramente que el segundo gol de los regiomontanos, el jugador que mandó el centro estaba en fuera de lugar.

TE PUEDE INTERESAR: ¿A qué hora y por cuál canal ver el León Vs Tigres?

Aunque en el Análisis Arbitral de las semifinales, Brizio se mantienen obstinados.

"La posición del delantero es reglamentaria, ya que es habilitado por dos defensores del León que van saliendo del área de meta. El árbitro concede el gol, el VAR establece la comunicación con el árbitro, y tras revisar todas las tomas, se ratifica la decisión, pues no hay una evidencia de un error claro y obvio", comentó.

El presidente de la Comisión de Arbitraje también analizó otras acciones del encuentro. Entre ellas, la de la falta que realizó Nahuel Guzmán sobre Ángel Mena en el primer tiempo, que parecía una clara expulsión.

Sin embargo, señaló que la jugada venía precedida de un fuera de lugar que el VAR detectó y "fue una decisión arbitral correcta".

TE PUEDE INTERESAR: ¿'Limpia' en el Nou Camp? Aficionados de Tigres acusan 'brujería' del León

Finalmente, el único análisis que sí no molestará a ninguno de los Fieras, fue un penalti que pedían a favor los elementos de los Tigres. Aquí sí Brizio fue más sensato.

"El balón golpea la mano del defensor de León, que se encuentra en una posición natural, el VAR durante una revisión silenciosa, confirma su decisión, es una decisión arbitral correcta".

En redes sociales, algunos aficionados Esmeraldas arremetieron contra esta publicación, al volver a compartir las pruebas del fuera de lugar que no se marcó en el gol de los Universitarios.